看用偽陽偽陰謬論罵人的有幾個會來道歉

--

蔡政府終於採行我近一年前的主張,不過我也被罵了一年多,過去主張因為偽陽偽陰不能多驗來罵我不專業的人,我看有幾個會回來道歉。

為了減少偽陽偽陰反而是該增加取樣,而不是不能驗,任何一本統計學的教科書一定都有寫。蔡政府現在終於認事實了。

偽陽偽陰謬論有四個邏輯錯誤:

第一、假設錯誤,尤其是偽陽性百分之五的假設太過離譜,說這是錯誤是很善意的說法,這是公然說謊。

第二、解讀錯誤,偽陽偽陰是任何檢驗都會遇到的問題,是要想辦法減少偽陽偽陰,而不是把偽陽偽陰當成不能檢驗的理由,如果因為有偽陽偽陰就不能檢驗,那全世界所有的檢驗都應該停止。

第三、不當連結,謬論把檢驗跟不能隔離做不當連結,事實上檢不檢驗跟隔不隔離沒有必然的關係。

第四、錯誤的二分法,謬論把檢驗跟疫調當成互斥的兩個選項,講成好像只要檢驗就無法或無需做疫調,疫調就不需要檢驗,這當然是錯誤的,檢驗是幫疫調收集資訊,檢驗跟疫調不但不是互斥的,他們還是相關甚至是一體的。

#我對謊言與不合邏輯過敏

--

--

酥餅的網路新居
酥餅的網路新居

Written by 酥餅的網路新居

酥餅是個興趣廣泛的管理學教授,喜歡攝影、相機、美食、音響、鋼筆。製作主持網路廣播「深音」。最近聽說勸世已經沒什麼用了,勸敗比較實在,所以在這裡出現勸敗文的機率應該高於勸世文。無奈我對謊言與不合邏輯過敏。

No responses yet