台派裡面有一群人，不知道是無知還是故意，很喜歡用文化語言的相似度、地名的同與不同、歷史統治的完整度等來論述台灣屬不屬於中國。
他們愛舉哪個台語跟廈門話用法不一樣，哪個地名的淵源是來自原住民而不是中國，最近最夯的論調是，清朝的時候沒有統治台灣全境，然後下個台灣不屬於中國的結論。
這種論調是非常危險的。
第一，用這種方式去論述台灣不屬於中國，等於你也同意文化語言的相似度與統治的歷史事實是決定現在台灣屬不屬於中國的關鍵因素，這其實跟中國的論點是相同的。
事實上，台灣要不要成為一個正常、獨立、美麗、偉大的國家，憑藉的是現在生活在台灣的人有沒有一個共同的價值與事實的認同，跟上一段舉的那些東西半點關係都沒有。
第二，當你自己也陷入與中國相同的邏輯，你能舉一個台灣話跟廈門話不同的點，通常就有更多是相同的，有一個地名不是源於中國，就有更多的嘉義跟彰化，至於由斯卡羅來的清朝沒有統治台灣全境，所以呢？恆春可以獨立台南不行嗎？
這都是謬論，而且是非常危險的謬論。
