有人問我是甚麼時候開始玩老鏡頭的，這個問題有點有趣。
我第一顆手動鏡是Contax 25mm F2.8 AEG，AEG的G就是Germany的意思。
只是在1992年底片機的時代，Contax的鏡頭還在正常生產，所以一般的Contax鏡頭實在也稱不上老鏡頭，但是那個時候德國生產的Contax已經停產了，所以我的AEG某個程度算是老鏡頭，但是仍然不是今天轉接到數位相機的那種老鏡頭的概念。
反正對我來說，用Contax鏡頭拍照就是天經地義的事情，不管是在底片還是數位相機的時代。
我現在手上總共有十一支Contax的鏡頭，有九支是在數位相機時代陸陸續續入手的，今天要聊的這顆Contax 50mm F1.7 AEJ是第十顆入手的鏡頭。
由入手的順序大概可以猜得出來，當初我對這支鏡頭並沒有很高的期待或是喜愛，不過，讀過我前一篇聊Auto Chinon 135mm F2.8那篇文章的朋友也知道，50/1.7是唯一陪我飄洋過海到美國的鏡頭，也就是說，這支鏡頭跟我的關係有點眾里尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處的味道。
今天下午天氣回暖，帶著我的Sony A7II跟Contax 50mm F1.7在社區繞一繞，所有的照片都是F2拍攝。
第一張家門口的吊飾。順便看一下邊緣解析度與散景。
第二張，看低光表現與背景比較雜亂的時候鏡頭的散景表現。
第三張消防栓。看中央解析度。
第四張沙漠之草。看中央解析度。
第五張天空與線條。這張顯示在光圈將近全開的時候，這支鏡頭的的暗角還蠻明顯的，有點出乎我的意料之外，不知道是不是轉接的關係，以後可以研究一下。
不過暗角對於我的拍攝風格沒有影響就是了，事實上我在Photoshop裡面還寫了一個小Action故意在有些照片中加點暗角。
第六張，格子。看對比與高光表現。
第七張老卡車。看背景超級雜亂的時候的散景表現。
最後來一張自拍照。其實在黃色的牆上有一支綠色的水龍頭，照說十分起眼，但是這支鏡頭的化骨綿掌完全把水龍頭變不見了。
接下來來看百分之一百裁圖。
第四張沙漠之草裁圖，看中央解析度。f2的時候就算景深很淺，但是解析度已經很好了，不虧是Photozone十大銳利鏡頭之一。
消防栓中央百分之百裁圖。解析度真的沒話講。
第二張樹幹裁圖，看低光時的對比與邊緣解析度。f2這樣還不滿意那也沒辦法了。
第二張背景中度雜亂的散景。這就是傳說中的奶油味嗎？
高光百分之一百裁圖，f2完全沒修圖的情況下，還是免不了有紫邊，不過還不算太嚴重。
最後是背景高度雜亂的時候的散景表現。這個散景對我來說是忙了一點，不過聽說也有人喜歡這樣的散景還將之暱稱為泡泡散景。
大家覺得如何？有你喜歡的照片嗎？你有使用這支鏡頭或類似鏡頭的經驗嗎？歡迎在下面留言。
（所有照片都有些微後製過）
附註1：
2020/02/04調查Ebay美國賣家成交價格含運費約在$172美元左右。
我手上有一份全新Contax鏡頭在1998/04/09的報價。當時50/1.7賣$165美元，調整通貨膨脹，換算成2019年的購買力大約是$258.80美元左右。
附註2：
按這裡看Zeiss 官網有關這支鏡頭的資料
