在這波中西醫的討論中，發現很多人不知道何謂科學。
我記得我在美國成為博士生的第一個學期，系上就要求我們去上科學哲學的課，核心的內容就是，何謂科學。
簡略的說，科學有三個核心的特性：
第一就是可重複性，而且這個可重複性是不同人，不同時間，不同空間，只要進行同樣的操作，結果都要相同。
同一個算命仙有五十個客人說他準不叫可重複性，要他的算命方法，給不同算命仙，在不同時間地點，面對不同顧客都準，才叫可重複性。
當然在現實世界必須考量隨機變數與誤差，所以可重複性很難是百分之一百的，在考量隨機變數與誤差的情況下，通常會設定可接受的型一與型二誤差，至於什麼是型一與型二誤差，我記得我有寫過一篇文章，稍後可以找連結給大家。
第二個科學的特性是內容的可驗證性，簡單講就是科學理論根據的事實必須正確，假設必須合理，定義必須清楚，科學理論必須能自圓其說，不能互相矛盾，推論過程必須合邏輯。
第三個科學的特性是結果的可驗證性，簡單講就是科學理論必須能解釋現象預測結果，牛頓定律給定質量與加速度就能預測力量。
第三點跟第一點一樣，如果考量隨機變數與誤差，預測的準確率就很難是百分之一百，就要進一步設定可接受的型一與型二誤差。
第一點與第三點都是可以用數據驗證的，通不過這三點，就不符合科學的基本特性，當然就不是科學。
