我手動對焦的主力鏡頭群是Contax Carl Zeiss，總共有十一支鏡頭，可惜有十支留在台灣，只有50 mm F1.7現在在我身邊，前陣子去參加小朋友的生日趴，換了全幅機身後，發覺50 mm實在太短，需要一隻長一點的鏡頭，到Ebay一看，手動對焦鏡的價格跟十年前相比漲了一輪，更重要的是，選擇變好少。
由於台灣的家裡還有幾十支鏡頭在等著我，所以默默地替自己訂下以下的規則：
1. 價格30美元以下狀況佳
2. 畫質要有一定水準
3. 焦長設定在85 mm 或是 135 mm
4. 散景要美
5. 詮釋的方法要有趣
第一點一定下來，不要說Zeiss，基本上Canon、Nikon等主要日本製造商那個焦長的定焦鏡沒發霉的都不用想了，只能走偏鋒。
今天下午終於拿到我買的鏡頭，先賣個關子，貼幾張照片給大家看看，大家猜一下：
1. 我買的是哪一家的135/2.8？
2. 購入價格多少？
先聲明，這些照片沒什麼藝術性，主要在測試鏡頭，由於外面很冷，這三張照片就在自家院子裡三分鐘內拍完。
這張主要看鏡頭整體表現，比如說顏色與對比的呈現方法。由銳利的部分到不銳利的部分過場，散景等。
這張主要觀察中央解析度，順便觀察高光跟低光處的表現。
這張主要看邊緣解析度與散景。
後面四張是百分之一百等像素截圖。
第一張中心百分之百裁圖，銳利度跟第一線的鏡頭相比毫不遜色。
第二張中心百分之百裁圖。
銳利度絕對是夠用。高光的表現也還不錯，竟然沒有紫邊是意外的驚喜。
第三張看邊緣解析度。 要注意，這張的景深很淺，真正在對焦範圍內的只有中間偏左的一小塊。布的質感鉅細靡遺。
最後一張看散景，完全化開，毫無二線性，我可以說我聞到奶油味嗎？
所有照片光圈都是F4，大家覺得這支鏡頭如何？
來公布答案。
鏡頭的名字叫做：
Auto Chinon 135mm F2.8，M42接環。
我是在Craiglist上面看到的，購入價格，十塊美金！
有關 Chinon這家公司我只知道是日本公司，有做過M42跟K接環的相機與鏡頭，跟Pentax走的算近，1997年被柯達收購，變成柯達設計生產數位相機的部們。
在買之前只看過兩部youtube的影片，都是用這隻鏡頭當電影鏡頭，成像很有80年代電影的味道。
另外，這些照片其實有經過很簡單的後製，拉拉反差跟對比而已。原因是，沒有處理過的相片乍看之下會覺得不夠銳利，但其實細節都在，只是對比差了一點，只要拉一下反差跟對比，就是各位看到的這個樣子。
十塊美金買到這支鏡頭好像是賺到，但是我已經感覺到我內心的老鏡頭魂已經忐忑不安蠢蠢欲動了，我有預感，這是開始敗更多老鏡頭的開端。
附註：
2020/02/04調查Ebay上這支鏡頭美國賣家的成交價格，包含運費大約在$52美元左右。
如果願意跟美國以外的賣家購買，價格便宜一點，連運費大約$32美元左右。
